李玉丽  律师

    厦门大学法律硕士，广东梵君律师事务所律师，累计处理200+商事纠纷案件，执业多年来深耕企业法律实务，擅长结合诉讼策略与商业需求，为企业提供风险防控、合规管理及争议解决方案。

经典案例 

1. 房屋租赁合同纠纷——维护国有资产权益

原告广州某建材公司（系国有企业，出租人）因被告（承租人）拖欠租金近500万元，委托诉至法院。由于原告的国有企业属性，案款能否追回直接关系到国有资产的安全。案件难点在于被告曾向原告支付100万元并主张该款项系租金，但因另案纠纷该款到账即被冻结，被告据此抗辩，要求抵减。代理律师系统梳理银行流水、司法冻结文书等证据，论证该款不符租金支付要件，另主张原告有权扣留120万元保证金。法院采信代理律师前述主张，保护了国有资产，取得了良好的法律效果。

2. 民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷——白云机场第三跑道扩建项目

本案因白云机场第三跑道扩建项目引发，原告梁某早年（2013年）与案外人达成协议，约定由其出资拆除旧房并重建，双方按约定共享产权及未来拆迁利益。后因案外人去世，其亲属（被告）在房屋被征收时拒绝向梁某分配补偿利益。代理律师受托后，梳理协议签订背景及履行事实，结合出资凭证、建房证据，明确拆迁利益实质来源于梁某的投入，法院采纳该观点，判决被告向梁某支付全部应得补偿款，为其挽回巨额经济损失。

3. 侵害商标权纠纷——代理知名豆奶生产商，守护知名品牌

维某公司于1985年起在第32类商品上注册案涉系列商标，其中国子公司自1996年获授权使用，经长期经营，多次被国家工商行政管理总局商标评审委员会在个案中认定为驰名商标，在饮料市场具有极高知名度。针对佛山某公司恶意侵权事实，代理律师提交多个驰名商标认定裁定、全国经销网络证明、年度广告投放记录并汇集权威机构荣誉认证，证明案涉商标的知名度。法院经审理认定被告使用近似商标构成侵权，且存在主观恶意，对被告抗辩已尽到注意义务的主张不予采纳，判决被告承担相应赔偿责任，有效维护了客户品牌商誉和市场利益。

4. 专利侵权纠纷——巧用专利权用尽原则，成功阻击专利权滥用

佛山某内衣企业诉委托人侵犯其外观设计专利权，要求停止销售并索要赔偿。代理律师接受被告委托后，通过微信记录、支付凭证等证据证明被诉产品具有合法来源，并援引《专利法》第75条“专利权用尽”原则，主张原告首次销售后即丧失对该产品的专利权控制。法院采纳律师意见，认定被诉产品来源合法，原告专利权已用尽，驳回全部诉请。本案有效阻击专利权滥用，彰显司法对知识产权保护边界的合理界定，知识产权保护回归立法本意，防止沦为不正当竞争工具。

5. 劳动争议纠纷——为企业追偿设备损失

东莞某金属塑胶厂员工杨某因违规操作导致生产设备严重损坏，事后未履行赔偿责任，并在领取当月工资后擅自离职，企业遂提起劳动仲裁追偿损失。接受企业委托后，代理律师迅速厘清案件关键，通过操作规范、培训记录等，明确杨某的违规操作与设备损坏的直接困果关系，并通过故事分析表将损失具体量化，系统论述杨某应承担的责任。劳动仲裁委全面采纳我方主张，裁决杨某向企业支付全额设备维修费用，有效维护企业生产经营秩序。

6. 国有全资企业拖欠货款纠纷——代理中小企业成功追回全额款项

广州某科技公司（供方，中小企业）向某国企供货后，对方以资金困难为由拖欠货款，由于国有企业内部审批流程复杂、债务清偿优先级低，中小企业回款难度较大，多次协商未果，遂委托本律师团队通过诉讼途径维权。接受委托后，代理律师迅速梳理证据、保全设备并查封被告账户，施加履约压力。在执行阶段，被告主动联系代理律师，经多轮磋商，结合其内部审批流程，制定分期还款方案，通过“诉讼+执行谈判”双轨策略，成功帮助中小企业收回欠款，有效破解中小企业回款难题。

7. 机动车交通事故责任纠纷——保障商户及时获得赔偿恢复经营

肇事司机林某驾驶车辆时因操作不当失控，撞击某商铺外墙及遮雨棚，造成严重损坏。事后林某拒绝赔偿，商铺业主委托本所律师维权。受托后，通过现场监控等证据，完整还原林某全责事故经过，委托建筑工程公司出具维修方案及费用清单，确定损失金额，追究林某及保险公司赔偿责任。法院认定林某操作不当系事故发生的全部原因，应承担全部责任，并判决由保险公司予以赔偿。本案成功突破交通事故纠纷中"肇事方无钱赔"的困境，通过保险追偿机制高效实现当事人权益。

8. 公司解散纠纷——守护企业稳定经营

某公司股东因经营分歧，以公司出现僵局为由诉请解散公司。代理律师接受公司委托后，深入梳理案件事实与证据，结合《公司法》及司法解释关于公司解散的法定条件，论证公司运营正常，具备持续经营能力，公司经多年经营已形成稳定的生产体系、客户关系和市场声誉，若强制解散将导致各方利益严重受损，要求驳回原告全部诉求。法院采纳我方意见，驳回原告诉求，成功维护企业稳定经营。